본문 바로가기

분류 전체보기20

S&P500 ETF 세금 비교: ISA 계좌 vs 해외직투 어떤 게 유리할까 목차 작년 환율이 1,400원을 넘나들 때부터 저는 원화만 믿기에는 불안하다는 생각을 계속했습니다. 달러 자산을 직접 보유해야겠다는 막연한 생각으로 S&P500 ETF를 알아보기 시작했는데, 정작 ISA 계좌에서 국내상장 ETF를 살 것인지 해외 직투로 달러를 직접 굴릴 것인지 결정하는 과정에서 며칠을 고민했습니다. 세금 체계와 실수령액을 직접 계산해 보니 제 투자 규모와 목적에서는 ISA가 압도적으로 유리하다는 결론을 얻었고, 지금은 ISA 한도를 먼저 채우고 초과분만 해외 직투로 운용하는 방식으로 투자하고 있습니다. ISA와 해외직투, 세금 구조부터 이해해야 합니다 S&P500이나 나스닥 같은 해외 지수 ETF에 투자할 때 가장 먼저 부딪히는 문제는 계좌 선택입니다. ISA 계좌는 Individ.. 2026. 3. 11.
나스닥100 vs S&P500 (ETF 비중, 투자 전략, 리밸런싱) 목차 여러분은 미국 ETF 투자를 시작할 때 가장 먼저 어떤 고민을 하셨나요? 저는 솔직히 나스닥 100과 S&P500 중 어떤 걸 더 많이 담아야 할지 정말 오래 고민했습니다. 젊으니까 무조건 공격적으로 가야 한다는 말도 많이 들었고, 반대로 안정적인 게 최고라는 조언도 많이 받았습니다. 결국 제가 내린 결론은 '나이보다는 내 성향을 먼저 봐야 한다'는 것이었습니다. 오늘은 나스닥 100과 S&P500의 차이를 실제 투자자 입장에서 풀어보고, 제가 왜 S&P500 비중을 더 크게 가져갔는지 솔직하게 공유하겠습니다. 나스닥 100과 S&P500, 뭐가 다를까요? 둘 다 미국 시장을 대표하는 지수라는 건 알겠는데, 정확히 뭐가 다른 걸까요? 저도 처음엔 헷갈렸습니다. S&P500은 미국 주식시장 시가.. 2026. 3. 11.
S&P500 투자 (적립식 전략, 변동성 대응, 장기 관점) 목차 저도 솔직히 2026년 3월 들어서 매일 아침 계좌를 확인하는 게 무서웠습니다. 하루는 3% 오르고 다음 날은 5% 빠지는 걸 반복하다 보니, 제가 산 가격보다 더 내려가면 어쩌나 하는 생각이 들더군요. 그런데 과거 차트를 살펴보니 S&P500은 결국 우상향 한다는 사실을 다시 한번 확인할 수 있었고, 지수 자체가 가치 있는 기업으로 계속 재편된다는 점에서 장기 투자 전략을 유지하기로 결심했습니다. 실제로 꾸준히 적립식으로 투자하니 하락장에서도 손실 비율이 생각보다 크지 않았습니다. 연속 상승 후 4년 차, 정말 하락할까? S&P500은 2023년 26%, 2024년 25%, 2025년 18%씩 상승하며 3년 연속 플러스를 기록했습니다. 그러다 보니 많은 분들이 "3년 연속 올랐으면 4년 차에.. 2026. 3. 11.
금리·환율·물가 동시 상승 대응법 (현금흐름, 부채정리, 지출조정) 목차 복합 상승기 대응 핵심 요약현금흐름부터 점검한다.고금리 부채를 우선 정리한다.수익 확대 전략보다 현금흐름 방어 전략이 우선이다. 통장을 들여다보는데 이상하게 돈이 안 남습니다. 월급은 그대로인데 대출 이자는 늘었고, 장 볼 때마다 물가가 올랐다는 게 체감되고, 해외 직구 할 때 환율이 1,300원을 훌쩍 넘어갔습니다. 금리·환율·물가가 동시에 오르면 단순히 '지출이 좀 늘었네' 수준이 아니라 가계 현금흐름 자체가 삼중으로 압박받는 구조가 됩니다. 저도 작년에 이 상황을 직접 겪으면서 '이건 대출부터 정리해야 하나, 투자 비중을 줄여야 하나' 고민이 많았는데, 순서를 잘못 잡을 경우 재무 부담이 예상보다 커질 가능성이 있다는 걸 알게 됐습니다. 현금흐름부터 점검해야 하는 이유 금리가 오르면 대출.. 2026. 2. 24.
경제 위기 때 반복되는 행동 (부정, 매도, 후회) 목차 솔직히 저는 2008년 금융위기 때 주식을 저점에서 팔았습니다. 그때는 정말 세상이 무너지는 것 같았거든요. 뉴스마다 파산 소식이 쏟아지고, 주변 사람들도 하나둘 손절하기 시작하니까 저도 덩달아 패닉에 빠졌던 기억이 납니다. 그런데 몇 년 뒤 차트를 다시 보니까, 제가 판 그 지점이 거의 바닥이더라고요. 그 이후로 경제 위기가 올 때마다 사람들이 어떻게 반응하는지 유심히 보게 됐는데, 신기하게도 위기마다 패턴이 거의 똑같이 반복됩니다. 당시에는 감정이 앞섰지만, 시간이 지나 돌아보니 제 판단은 특정한 심리 구조 안에서 나온 행동이었습니다. 이후 여러 위기 사례를 비교해 보니 개인 투자자들의 반응에는 일정한 반복 패턴이 존재한다는 걸 알게 됐습니다. 처음엔 다들 부정합니다 경제 지표가 나빠지기 .. 2026. 2. 23.
현금 보유 손해일까? (실질금리, 자산배분, 인플레이션) 목차 물가 3%, 예금금리 2%라는 상황이 지속되면 1,000만 원은 5년 뒤 실질가치 기준 약 950만 원 수준으로 감소합니다. 이 수치를 처음 계산해 봤을 때 솔직히 생각보다 크지 않다는 느낌이 들었습니다. 연 1% 손실이라는 게 체감상 크게 와닿지 않거든요. 하지만 이걸 '손해'로만 단정하기엔 복잡한 변수들이 있습니다. 저도 5,000만 원 정도 여유자금이 생겼을 때 전부 투자할지 일부만 넣을지 고민했었는데, 결국 현금 비중을 꽤 남겨두는 쪽으로 결론 냈습니다. 실질금리 마이너스, 체감은 생각보다 완만합니다 실질금리는 명목금리에서 물가상승률을 뺀 값입니다. 지금처럼 2% 금리에 3% 물가면 실질금리는 -1%가 됩니다. 이론상으론 매년 자산이 1%씩 줄어든다는 얘기죠. 물가 3% > 예금 2% →.. 2026. 2. 23.

소개 및 문의 · 면책조항 및 저작권 안내 · 개인정보처리방침

© 2026 onulnotes